После убийства 1 марта 1881 г. Александра II на российский престол вступил его сын — Александр III, с именем которого и современники, и исследователи более позднего времени связывают наступление политической реакции «под маской народности и православия».
Великий князь Александр Александрович Романов был вторым из шести сыновей Александра II (Николай, Александр, Владимир, Алексей, Сергей и Павел). Он родился 26 февраля (10 марта) 1845 г. и не являлся наследником престола. «Александр III совсем не приготовлялся быть императором,.. — читаем в воспоминаниях Витте С.Ю., — можно сказать, он был несколько в загоне: ни на его образование, ни на его воспитание особого внимания не обращали». Наследником был Николай, скончавшийся в 1865 г.
Новый наследник, судя по отзывам его воспитателей, личным дневникам, не отличался широтой интересов. И хотя курс истории ему читал Соловьев С.М., законоведение — Победоносцев К.П., стратегию — генерал Драгомиров М.И., успех в науках был небольшой, военные таланты отсутствовали. По воспоминаниям воспитателя Гогеля, Александр «всегда был ленив» и начал учиться только сделавшись наследником.
В раннем возрасте он был крайне застенчив, что вызывало в нем некоторую резкость и угловатость. В семье Сашу звали «бульдожкой». И в зрелые годы Александр III «не был красив, по манерам был скорее… медвежатый; был очень большого роста, причем при всей своей комплекции он не был особенно силен или мускулист, а скорее был несколько толст и жирен». Таким видел его С. Ю, Витте, бывший при Александре III министром финансов.
Император Александр III, не в пример своим предшественникам, был хорошим семьянином. После смерти старшего брата, цесаревича Николая, он наследовал не только престол, но и его невесту — датскую принцессу Дагмару (после принятия православия получила имя Марии Федоровны). Александр III любил свою жену, сохранял ей верность. После свадьбы чета поселилась в Аничковом дворце. Дети следовали один за другим: Николай, Георгий, Михаил, Ксения, Ольга.
Семейная нравственность, присущая самому императору, давала ему право требовать от домочадцев достойного поведения. Нередко причиной монаршей немилости и удаления от двора была супружеская неверность великих князей и княгинь. «Император Александр III был действительно главой царской семьи, — считает Витте, — он держал всех… в соответствующем положении, все его не только почитали и уважали, но и чрезвычайно боялись».
В быту Александр III был прост и скромен. Будучи наследником, Александр любил выпить. Дело доходило до настоящих запоев, от которых его впоследствии вылечил Боткин С.П. Но пристрастие осталось. Вместе со своим собутыльником начальником его охраны генералом Черевиным П.А. Александр III выпивал втихомолку… Современники отмечали и несдержанность Александра III. Выражения «скотина», «каналья» являлись для него обычными словами.
Александр III не отличался большим умом. Даже его почитатель министр финансов Витте вынужден был признать, что «… император Александр III был совершенно обыденного ума; пожалуй, можно сказать, ниже среднего ума, ниже средних способностей и ниже среднего образования… У императора Александра III был небольшой ум рассудка, но у него был громадный, выдающийся ум сердца».
Вероятно, «обыденность ума» и отсутствие каких бы то ни было «военных талантов» явились одной из причин того, что Александру II отсоветовали назначать наследника главнокомандующим всей армией во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Цесаревичу Александру была поручена скромная должность командира Рущукского отряда.
Главнокомандующий же великий князь Николай Николаевич, дядя Александра, поручил ему охранять дорогу от переправы через Дунай у Систово к Тырново. Отряд почти не принимал участия в боевых операциях, представления к наградам офицеров отряда игнорировались.
Заурядный ум, недостаток познаний не позволяли Александру самостоятельно ориентироваться в многообразии встававших перед ним вопросов. Поэтому после вступления его на престол в министерствах была заведена практика сопровождать каждый письменный доклад, ежедневно направлявшийся императору, коротенькой запиской, излагавшей суть дела, — для облегчения труда государя.
В часы досуга Александр III читал не много. Это были романы Лескова, Мельникова; очень нравились произведения Маркевича; не любил и не понимал многие произведения Толстого, сочинений Тургенева не знал. Газет император не читал вообще. Для царя составлялся из газетных сведений своеобразный обзор, который после просмотра его начальником Главного управления печати и министром внутренних дел представляли Александру.
Последний год царствования Александра II ознаменовался не только обострением внутриполитической ситуации в империи, но и серьёзными переменами в жизни семьи государя и всей императорской фамилии. Как известно, вскоре после кончины долго болевшей императрицы Марии Александровны, последовавшей 22 мая 1880 года, Александр II женился на своей давней возлюбленной и матери его детей княжне Екатерине Михайловне Долгоруковой. Женитьба императора оказала существенное влияние на взаимоотношения цесаревича Александра Александровича с отцом, а кроме того, с видными сановниками — председателем Верховной распорядительной комиссии, затем министром внутренних дел графом Михаилом Тариеловичем Лорис-Меликовым и генерал-адмиралом великим князем Константином Николаевичем.
Цесаревич и цесаревна после женитьбы Александра II приехали в Ливадию, имея от государя обещание, что княжна Долгорукова (теперь княгиня Юрьевская) будет по-прежнему жить в своём доме, вместо того они застали её в комнатах императрицы, в её спальной комнате, в её постели. Государь с ними и со всеми приближёнными говорил о своей женитьбе как о всем известном факте, разъезжал везде с княгиней Юрьевскою, делая визиты. Видимо, цесаревич, в принципе понимавший, что отец женится на своей давней возлюбленной, и готовый примириться с этим, тяжело воспринял желание Александра II навязать новую семью всей остальной императорской фамилии и прежде всего семейству самого Александра Александровича.
Убийство Александра II произвело на сына ошеломляющее впечатление. Страх перед покушением буквально отравлял его жизнь. Боязнь, что революционеры воспользуются торжеством для покушения, вынуждала правительство постоянно откладывать коронацию; она состоялась лишь 15 мая 1883 г.
Однако опасения не были беспочвенными. В опубликованном после смерти Александра II письме к Александру III Исполнительный комитет «Народной воли» объявлял, что он не намерен слагать оружие, и поведет борьбу с еще большим ожесточением, если новый царь сохранит самодержавную форму правления.
1 марта 1887 г. народовольческой группой под названием «Террористическая фракция «Народной воли», основанной в декабре 1886 г. в Петербурге Шевыревым П.Я. и Ульяновым А.И., было совершено покушение на Александра III. Участники неудавшейся попытки убийства царя Андреюшкин П.И., Генералов В.Д., Осипанов В. С., Ульянов А.И., Шевырев П.Я. 7 марта 1887 г. были повешены.
Меры предосторожности были предприняты и на случай, если бы заговорщики захотели отравить государя. За провизией посылали каждый раз в новое место и к новому лицу. Поставщики не знали, что их припасы забираются для царского стола. Император распорядился, чтобы ежедневно назначались новые повара, причем в последний момент, неожиданно для них. Повара и поварята тщательно обыскивались дежурными офицерами.
При дальних переездах государя и его семьи (на юг, за границу) за 1 — 2 недели до прохождения царского поезда солдаты становились цепью вдоль рельсов. Ружья заряжались огнестрельными патронами, солдаты получали приказ стрелять во всякого, кто бы ни приблизился к путям. Императорская главная квартира, созданная в 1884 г. для улучшения охраны царя и его семьи, применяла и другие хитрости. Менялось направление следования, и войска выставлялись по различным железным дорогам. В другой раз пускали с небольшими промежутками один за другим три одинаковых поезда, и никто не знал, в каком находится царь.
Однако эти предупредительные меры не предотвратили крушение государева поезда 17 октября 1888 г, близ станции Борки. Весь состав упал на насыпь, несколько человек погибло. Из членов императорской семьи более всех пострадала старшая дочь Ксения, которая осталась горбатой. Причиной катастрофы было нарушение правил движения поездов.
Из жизнеописания следует, что Александр III не принадлежал к числу людей, которые заботились о своем здоровье. Действительно, ему удавалось долго скрывать свою болезнь почек. Но когда обычно тучный государь стал худеть, близкие обратились к известному московскому профессору Захарьину. Тот определил безнадежность положения. С весны до осени 1894 г. Александр III продержался на ногах. Скончался он 20 октября 1894 г. в Ялте, сидя в кресле, в полном сознании. Таков был человек, который в течение 13 лет управлял Россией.
Александр III вступал на престол в сложной политической и экономической обстановке: террористическая деятельность народовольцев достигла своего апогея, война с Турцией совершенно расстроила финансы и денежную систему. В этих условиях молодому государю предстояло сделать выбор — либо продолжить буржуазные преобразования, либо твердо и жестоко начать борьбу со всякими либеральными настроениями и устремлениями. Российское общество замерло в ожидании.
Но Александр III в первые месяцы правления не спешил провозглашать принципы своей политики. Это порождало надежды в обществе. И действительно, первые заявления и распоряжения императора были совершенно в духе прежнего курса. Известно, что в январе 1881 г. министр внутренних дел граф Лорис-Меликов М.Т. предложил Александру II свою программу. В первой ее части предусматривалось расширение прав земств, печати, частичная децентрализация административного управления, некоторые финансовые и экономические меры, в том числе завершение крестьянской реформы.
Утром 1 марта Александр II подписал эти бумаги и приказал опубликовать их в «Правительственном вестнике». Но после его смерти они не могли быть обнародованы без согласия и подписи нового государя. Лорис-Меликов обратился к Александру III с вопросом, не следует ли приостановить опубликование этого документа. Император не колеблясь ответил, что последняя воля покойного царя должна быть выполнена. Казалось, наконец-то свершилось: Россия получит конституцию. «Либеральная партия» может торжествовать победу.
Но и сторонники реакционного курса не бездействовали. Цареубийство окрылило их. 1 марта 1881 г., поздно вечером, Победоносцев К.П. явился в Аничков дворец и умолял Александра III уволить Лорис-Меликова. И хотя царь не счел это возможным, тем не менее, в два часа ночи Лорис-Меликов получил из Аничкова дворца повеление приостановить печатание программы и подвергнуть ее новому обсуждению.
После заседания Совета Министров программа Лорис-Меликова была похоронена. 29 апреля 1881 г. был обнародован манифест «О незыблемости самодержавия». В обществе он произвел удручающее впечатление. Лорис-Меликов М.Т. (министр внутренних дел), Абаза А.А. (министр финансов) и Милютин Д.А. (военный министр) подали в отставку. Борьба двух правительственных группировок — сторонников реакционного курса и группы Лорис-Меликова — закончилась победой первой.
Был ли Александр III убежденным реакционером в момент вступления на престол? Думается, нет. Скорее, он был политиком консервативных воззрений. В бытность наследником ему не чужды были и либеральные мысли. Убийство отца разрушило эти настроения, восстановило его против так называемой «либеральной партии» Лорис-Меликова, которую он считал виновницей гибели Александра II.
Во второй половине 80-х годов Александр III все менее склонен прислушиваться к советам своего учителя Победоносцева. Основной причиной потери влияния на государя явилось отсутствие у него позитивной политической программы. В обстановке продолжавшегося брожения в стране Александр III не решался перейти к реакции. На политической сцене России появились фигуры переходного периода: министр внутренних дел граф Игнатьев Н.П., министр финансов профессор Бунге Н.X., министр просвещения барон Николаи А.П.
Игнатьев не мог не понимать, что одними репрессивными мерами порядок установить трудно. В мае 1882 г. он представил государю проект совещательного Земского собора, созыв которого следовало приурочить к коронации Александра III. Вновь незамедлительно последовало вмешательство Победоносцева. Последняя попытка «обновления» России была пресечена. Министр внутренних дел Игнатьев становился нежелателен на этом посту.
30 мая министром внутренних дел был назначен Толстой Д.А. Вся либеральная общественность ахнула от негодования. По общему мнению, теперь должна была наступить диктатура… Появление на сцене графа Толстого Д.А. – человека ультраконсервативных воззрений — свидетельствовало о решительном повороте в политике Александра III. Недолго возглавлял министерство народного просвещения и Николаи. Через год его сменил Делянов И.Д.
Итак, мобилизация сил, способных укрепить пошатнувшееся самодержавие, была в сущности закончена. Можно было приступать к реализации программы, которая смогла бы вернуть Россию к дореформенным временам.
Первыми жертвами новой политики стали печать и школа. Новый цензурный устав преследовал цель удушения оппозиционной печати. В 1883-1884 гг. прекратили существование все радикальные и многие либеральные периодические издания: «Отечественные записки» Салтыкова-Щедрина М.Е., «Дело» Шелгунова Н.В., «Голос», «Земство».
В 1884 г. была ликвидирована университетская автономия, для студентов вновь вводилась форменная одежда как «средство надзора» за ними, при поступлении в университет необходимо было представить характеристику «о благонадежности», плата за обучение в университетах повышалась в пять раз.
В 1887 г. был издан циркуляр, известный как «о кухаркиных детях», по которому запрещалось принимать в гимназии детей кучеров, лакеев, прачек, мелких лавочников. Все начальные школы были переданы церковному ведомству — Синоду. Этот циркуляр сознательно был направлен к тому, чтобы задержать просвещение русского народа.
Одной из наиболее реакционных реформ стало введение в 1889 г. института земских начальников. Земские начальники назначались министром внутренних дел из местных потомственных дворян по представлению губернаторов. Крестьяне вообще потеряли право выбирать гласных, так как теперь их назначал губернатор из среды крестьянских выборщиков — лиц, уполномоченных крестьянскими обществами участвовать в выборах.
Фактически это перечёркивало главную идею земства — независимость от органов государственной власти и царя в решении вопросов местного самоуправления. Смысл земской контрреформы состоял в том, чтобы свести на нет возможность участия в работе земских органов «случайных» (нежелательных для режима) людей, увеличить представительство дворян — опоры трона и в конечном итоге сделать земства лояльными по отношению к самодержавной власти.
Соединив в своих руках функции администраторов и судей, земские начальники получили неограниченную власть. Мировой суд в деревне был уничтожен. Вся деятельность крестьянского самоуправления находилась под их контролем. Крестьяне не имели права жаловаться на земских начальников. Этим актом самодержавие, по сути, восстанавливало власть помещиков над крестьянами, утраченную по реформе 1861 г.
Изменению подверглась и судебная реформа: значительно ограничивалась деятельность суда присяжных. Существенные изменения произошли в низовых судебных органах. Мировые суды, которые помимо разбора мелких дел решали спорные вопросы между крестьянами и помещиками, были в основном ликвидированы. Сохранились они только в трёх крупных городах — Москве, Петербурге и Одессе. Мировые судьи заменялись земскими участковыми начальниками, должности которых предоставлялись исключительно дворянам с высоким имущественным цензом.
Результатом преобразований, проводимых Александром III и его правительством, явилась не просто консервация крепостнической политической системы, но и усиление ее. Правительственная политика в области промышленности и финансов отличалась от политического курса. Объективно она способствовала дальнейшему движению России по капиталистическому пути.
При Александре III расширились покровительственные меры в отношении промышленности, осуществлялся переход к новым буржуазным принципам налогообложения, началось «огосударствление» железных дорог, вводилась питейная и табачная монополия. Эти меры способствовали дальнейшему развитию торговли, промышленности, ликвидации дефицита бюджета, что позволило провести реформу — перейти к золотому обращению. Промышленная и финансовая политика Александра III создавала предпосылки мощного экономического подъема второй половины 90-х гг.
Говоря о проводимой Александром III аграрной политике, необходимо отметить ее противоречивый характер. Еще министром финансов Абазой был намечен ряд реформ, которые осуществил его преемник Бунге: отмена временнообязанных отношений и переход крестьян на обязательный выкуп, понижение выкупных платежей, отмена подушной подати. В 1882 г. правительство учредило Крестьянский поземельный банк, который выдавал ссуды на покупку земли крестьянам. Это способствовало распространению частной поземельной собственности среди крестьян.
Но одной рукой укрепляя буржуазные основы в деревне, другой рукой правительство создавало преграды на пути её капитализации. Для экономической поддержки поместного дворянства в 1885 г. был создан Дворянский поземельный банк, из которого дворяне получали ссуды на очень льготных условиях. Но это были буквально выброшенные на ветер государственные деньги, ибо в большинстве случаев они пропивались, проедались, проигрывались.
В области внешней политики Александр III руководствовался национальными интересами России. Он не разделял прогерманских настроений отца — Александра II. Неблагожелательная позиция Германии по отношению к России на Балканах еще более охладила русско-германские отношения, и началось сближение с Францией. Тринадцатилетнее царствование Александра III прошло мирно, без крупных военных столкновений. Эта политика принесла ему лавры царя-«миротворца».
Правление императора Александра III стало своего рода исторической паузой — временем осмысления великих преобразований прежнего царствования и временем реакции, которое пришло на смену реформистскому натиску предшествующего 20-летия. В исторической науке это время получило название эпохи контрреформ. Мероприятия правительства Александра III заключались в пересмотре многих достижений предыдущего курса в таких важнейших сферах жизни российского общества, как земство, городское самоуправление, суд, образование и печать.
Оставить комментарий