Архив рубрики ‘ Государи

Царские самозванцы, кто они?

Россия за тысячу лет существования знавала немало самозванцев. Некоторые из них оставили в истории глубокий след. Другие канули в Лету бесследно. Недавно я опубликовала статью «Самозванец ли Лжедмитрий I?», в которой речь шла о Смутном времени. Распознать Самозванца было не так сложно. Вот как описывает один такой случай  П. Жильяр, бывший наставник цесаревича Алексея Николаевича:

«Лето 1919 года было отмечено крупными неудачами, которые должны были, несколько месяцев спустя, привести к падению правительства адмирала Колчака… Генерал Д… (Дитрихс) сообщил, что желает мне показать молодого человека, выдающего себя за Цесаревича. Я, действительно, знал, что с некоторых пор в Омскe распространился слух, будто Наследник остался в живых… Опасаясь смуты, которая могла быть вызвана этими обстоятельствами, адмирал приказал доставить «претендента» в Омск, и генерал Д… меня вызвал, полагая, что мое свидетельство установит истину и в корне пресечет нарождающуюся легенду.

Читать полностью »

Самозванец ли Лжедмитрий I?

Начало XVII века называется в истории России Смутным временем. Смутным тогда было все: будущее страны, жизни людей, судьба царского трона… Смерть царевича Дмитрия в Угличе в конечном итоге стала причиной Смуты, сотрясавшей русскую землю не один год. Но действительно ли царевич тогда погиб? Существуют убедительные доказательства того, что он на самом деле спасся.

Но символично, что именно в Смутное время возникло явление, которое во многом определило дух эпохи. Речь идет о самозванцах. Возможно, самозванцы встречались и во времена Киевской Руси. Однако лишь к началу XVII века это явление достигло таких масштабов, что удостоилось у историков отдельного определения — «феномен самозванства». Почему люди вдруг объявляли себя чудесным образом спасшимися царевичами? Почему они без колебаний развязывали войны и проливали реки крови, стремясь воссесть на «свой» престол? Что или кто управляли ими? Порой это была простая жажда власти, стремление вырваться из грязи в князи. А порой — тайные покровители, твердой рукой руководившие самопровозглашенными «царевичами».

Читать полностью »

Занятные истории и байки из прошлого

Искусство быть серьезным

Однажды на выставке Союза русских художников зрители не отходили от деревянной скульптуры «Старичок-лесовичок». Валентин Серов был чрезвычайно уязвлен, что скульптура никому не известного Сергея Коненкова пользуется большей популярностью у посетителей выставки, чем его новая работа — портрет танцовщицы Иды Рубинштейн. Заметив Коненкова, Серов подошел к нему, поглядел сверху вниз на молодого скульптора и насмешливо поинтересовался:
— А не мешает ли, молодой человек, моя легкомысленная танцовщица вашему столь серьезному «Старичку»?
— Нет-нет, она ему не мешает, — вежливо отозвался молодой скульптор. — Вот только у меня создалось впечатление, что он ей просто жизни не дает.

Читать полностью »

Фаворитизм при Екатерине II

При Екатерине Великой Россия прочно утвердила свой статус великой державы. Императрица, постоянно вникавшая в дипломатические дела, полагала, что страна должна следовать собственным интересам, не подчиняясь влиянию других государств: «Время всем покажет, что мы ни за кем хвостом не ташимся». Немецкая принцесса, ставшая российской государыней, искренне считала, что русские являются «особенным народом в целом свете; он отличен догадкою, умом, силою»: «Я знаю это по двадцатилетнему опыту моего царствования. Бог дал русским особенное свойство».

Императрица Екатерина II, как искусный дипломат и психолог старательно находила себе помощников, привлекая в своё окружение людей выдающихся, творческих и талантливых. В её царствование проявила себя целая плеяда известных полководцев, государственных деятелей, художников, писателей, музыкантов. В общении с подданными Екатерина Великая умела найти подход к каждому из них, она была тактична, терпелива, умела внимательно выслушать своих подчинённых. Она, по собственному признанию, не обладала творческим умом, но хорошо улавливала всякую дельную мысль и использовала её в своих целях. На службу она привлекала даже ей лично неприятных, но умных и способных людей и не забывала щедро их награждать. А приятных во всех отношениях — делала своими фаворитами.

Читать полностью »

Мартовский переворот 1801 года

Павел I, державший курс на максимальную централизацию государственного аппарата и предельное усиление личной власти монарха, окружил себя теми людьми, на которых считал возможным положиться и которых (И.П. Кутайсова, Н.X. Обольянинова, братьев Куракиных, А.А. Аракчеева, Ф.В. Ростопчина) отличали исполнительность, преданность и отсутствие собственного мнения. Но император никому безоглядно не доверял — за время своего короткого царствования сменил четырёх генерал-прокуроров. Управление государством почти полностью сосредоточилось в императорской канцелярии. Уже были готовы планы введения министерств, что представляло бы собой крупный шаг по пути бюрократической централизации.

Павел I отнюдь не был «демократом» — напротив, рассматривал дворянство как основную «подпору государства и государя». Однако если Екатерина II считала возможным даровать дворянам, а с ними и другим сословиям «фундаментальные» права, то её сын противопоставлял сомнительным «вольностям» представления о сословном рыцарском благородстве, бескорыстии и храбрости (не случайно российский император принял звание гроссмейстера католического рыцарского Мальтийского ордена Святого Иоанна Иерусалимского).

Читать полностью »