Николай I, третий сын императора Павла I и императрицы Марии Федоровны, родился 25 июля 1796 г. Он рос отдельно от старших братьев Александра и Константина, родившихся чуть ли не на 20 лет раньше. Поскольку наследником считался Александр, а его преемником — Константин, то младших братьев (Николая и Михаила) не готовили к престолу и на их образование в этом плане особого внимания не обращали. Они воспитывались как великие князья, предназначенные к военной службе. Кроме того, Павел не признавал Николая своим сыном, считая его отцом гоф-фурьер Данила Бабкина, на которого Николай оказался похож как две капли воды.
Существует другое мнение, которое исходит из утверждения, что в царской семье было известно о бездетности Александра и Константина, следовательно, претендовать на престол мог и третий сын — Николай. «Именно поэтому Николай воспитывался как наследник престола, но воспитание его от воспитания Александра I, тем не менее, отличалось чрезвычайно сильно. С детских лет образование и воспитание Николая было чисто домашнее с военным уклоном и осуществлялось под руководством старого немецкого генерала Ламсдорфа, человека сурового, жестокого, до крайности вспыльчивого и, по мнению современников, не обладавшего ни одной из способностей, необходимых воспитателю.
Императором Николай стал в силу стечения ряда обстоятельств. Николая I вполне устраивала роль великого князя и командира гвардейских полков. Но после неожиданной смерти старшего брата Александра I выяснилось, что второй старший брат Константин не может занять престол. Он был женат на польке Иоанне Грудзинской, княгине Лович, не являвшейся особой королевской крови. Морганатический брак по закону о престолонаследии исключал Константина из числа претендентов на престол. Николай не собирался, не готовился царствовать, но пришлось…
Характер у Николая Павловича с детства был не из приятных. Его педагоги в своих записках уверяли, что он был груб, коварен и жесток, в учебе никаких успехов не показывал, за исключением рисования. С целью искоренения недостатков его характера Ламсдорф все свои старания направлял на то, чтобы сломить волю своего воспитанника, идя наперекор всем его наклонностям. Воспитатель применял «в значительных дозах» и телесные наказания будущего императора.
Николай рано обнаружил пристрастие к военным упражнениям, военной муштре и отвращение к «рассуждениям», к «отвлеченным» наукам, которое он сохранил на всю жизнь. Лекции лучших в то время профессоров по правоведению, государствоведению, политэкономии и др. наукам, по его признанию, «он слушал плохо, «зевал», и от них ничего не осталось в голове».
До вступления на престол его общественная деятельность ограничивалась исключительно командованием гвардейской бригадой, затем дивизией, с 1817 г. он занимал почетную должность генерал-инспектора по заведованию военно-инженерным ведомством. Военные занятия сделали из Николая отличного армейца, сурового и педантичного. Он не был трусом и не раз проявлял личную храбрость.
Уже в этот период военной службы Николай Павлович начал осуществлять заботу о военных учебных заведениях. По его инициативе стали функционировать в инженерных войсках ротные и батальонные школы, а в 1818 г. были учреждены Главное инженерное училище (впоследствии — Николаевская инженерная академия) и Школа гвардейских подпрапорщиков (затем Николаевское кавалерийское училище). В период его царствования было открыто много других военных учебных заведений.
Страсть к армии у Николая оставалась в течение всей жизни. По описанию современников, он был «солдат по призванию, солдат по образованию, по наружности и по внутренности». Главный начальник печально известного Третьего отделения, шеф жандармов Бенкендорф А.X., которому Николай Павлович безгранично доверял, писал, что «развлечения Государя со своими войсками — по собственному его признанию — единственное и истинное для него наслаждение».
«Самый красивый мужчина Европы», статный высокий (1 метр 89 сантиметров) с грозным взором, от которого, бывало, и старые служаки падали в обморок, Николай и сам называл себя «солдатом в душе», а государство — «своей командой». Он был неприхотлив в быту: спал в кабинете Зимнего дворца под шинелью, любил простую еду — щи, гречневую кашу, картофельный суп; его слабостью были солёные огурцы — ими он заедал даже чай.
«Превосходно владея многими языками, он был в полном смысле слова оратором. Обращался ли он к войску, к толпе народа или говорил в совещательном собрании, представителям сословий, иностранным дипломатам — во всех случаях речь его изливалась непринуждённо, гладко, звучно и метко. Слово его всегда производило впечатление», — вспоминал военный министр Александра II Милютин Н.А.
Вставал Николай рано и в девять часов утра начинал принимать доклады. Спортсменом не был, но за собой старался следить, используя в качестве тренажёра тяжёлое ружьё, с которым по утрам проделывал различные упражнения, и жалел, что так и не смог приучить к этой полезной зарядке хрупкую жену. Он не курил и не разрешал курить в своём присутствии, не пил даже на официальных приёмах — заменял вино стаканом воды.
Болел Николай нередко, но привык переносить недомогания на ногах, что и породило представление о его «железном здоровье». Даже после пятидесяти лет государь оставался человеком подвижным и выносливым — на манёврах он мог по восемь часов находиться в седле.
Государь был не робкого десятка — ему пришлось побывать под выстрелами на войне; он являлся на пожары и командовал их тушением. Царь готов был действовать личным примером. Во время холерного бунта 22 июня 1831 г. император Николай Павлович отправился один в коляске на Сенную площадь, въехал в средину неистовствовавшего народу, и чтобы доказать подданным, что их не отравляют сам выпил лекарство, тем самым усмирил бунт и заставил народ пасть на колени перед собой.
В молодые годы Николаю очень хотелось участвовать в действующей армии в войне против Наполеона. Но Александр I этого не разрешил, намекнув, что в будущем Николаю предстоит более важная роль, которая не дает права подставлять свой лоб под пули врага. Разрешение прибыть в действующую армию Николай Павлович получил, когда война уже закончилась, и ему удалось только присутствовать на великолепных смотрах и маневрах, последовавших после поражения Наполеона, и побывать в Париже.
В 1816 г. молодой и энергичный Николай предпринял путешествие по России, а затем и по европейским дворам и столицам. Все это закончилось сватовством к дочери прусского короля Фридриха Вильгельма принцессе Шарлотте, с которой он вступил в брак в 1817 г. Вместе с православной верой супруга его приняла имя великой княгини Александры Федоровны.
Николай жил счастливой семейной жизнью и, по крайней мере, первые шесть лет, как он сам писал в 1831 г., не принимал участия в государственных делах, да и Александр I держал его далеко от себя. Николай Павлович имел семерых детей: Александра (будущего императора Александра II), Константина, Николая, Михаила, Марию, Ольгу, Александру. Очевидцы отмечали, что Николай был в эти годы внимательным семьянином, а с окружающими совсем не тем неприятным педантом, каким был на службе. И неудивительно, ведь здесь его окружали высокообразованные люди — воспитатели его детей, в том числе и известный поэт Жуковский В.А.
Николаю пришлось вступить на престол в исключительных обстоятельствах, после внезапной смерти бездетного старшего брата Александра I. В силу закона о престолонаследовании, подписанном Павлом I, императором должен был стать второй брат — Константин Павлович, но еще в 1812 г. в одном из дружеских разговоров Александр I сказал Николаю, что Константин отказывается от своих прав на престол. В 1822 г. Константин письменно подтвердил свое отречение. Затем об этом отречении был составлен манифест, в котором «назначался» наследником престола Николай. Но этот манифест (удивительным образом) не был опубликован.
Да и вел себя Александр I по отношению к брату весьма странно, как будто не желал открывать секреты царского ремесла. Он не только не предпринял мер по подготовке Николая к делам управления государством, но даже не ввел его в состав Государственного совета и других высших государственных учреждений, так что весь ход государственных дел шел мимо него, и будущий император служил как заурядный генерал.
Понимая свалившуюся на него ответственность, Николай начал готовить себя к управлению государством и занялся чтением соответствующей литературы, чтобы пополнить свое образование. Но все-таки надлежащей систематической подготовки и навыков к делам государства он не получил и вступил на престол неподготовленным ни теоретически, ни практически.
Николай Павлович, как человек достаточно расчетливый, после получения известия о смерти Александра I, сделав тактический ход, не сразу объявил о своем воцарении. Опасаясь протеста не любившего его гвардейского офицерства, он первым присягнул сам и привел войска к присяге своему старшему брату Константину, находившемуся в Варшаве и настаивавшему на своем отречении. И только тогда, когда Константин дважды подтвердил это отречение, Николай Павлович согласился на царствование. Пока шла переписка между Николаем и Константином, существовало фактическое междуцарствие, которым воспользовались офицеры-гвардейцы для агитации против воцарения Николая, утверждавшие, что Константин вовсе не отрекся и надо быть верным присяге ему.
В это же время к Николаю Павловичу был приближен известный историк Карамзин Н.М., который в лекциях и беседах передавал ему свои воззрения на роль самодержавного монарха в России и на государственные задачи данного момента. Он, можно сказать, попытался дать неопытному еще властелину общую программу царствования, которая, до такой степени пришлась Николаю по вкусу, что он готов был озолотить ее автора и дать важный государственный пост. Однако Карамзин Н.М. в декабрьские события простудился и вскоре умер.
В день обнародования Манифеста о восшествии на престол Николая I (14 декабря 1825 г.), когда гвардия должна была принести ему присягу, в Петербурге вспыхнуло восстание. На Сенатской площади с оружием в руках под руководством офицеров-декабристов собрались отказавшиеся присягнуть Николаю Павловичу лейб-гвардии Московский, лейб-гвардии Гренадерский полки и Гвардейский флотский экипаж.
Проявив характер и решительность, Николай Павлович взял в свои руки руководство по подавлению бунта, хотя и не был полностью уверен в успехе. Подавив восстание и вступив на престол, император счел первой своей задачей расследовать до самых сокровенных глубин причины и нити событий 14 декабря 1825 г., которые, по его представлению, чуть было не погубили государство. Он был твердо уверен, что спас Россию от неминуемой гибели.
Поэтому в первые полгода своего царствования, отставив в сторону государственные и даже военные дела, Николай I направил все силы на разыскание корней заговора и на утверждение своей и государственной безопасности. С этой целью он принимал активное участие в следствии по делу декабристов, в том числе в их допросах.
Из следственного дела «заговорщиков», как людей умных и хорошо продумавших свои планы, государь вынес практическое убеждение, что порядки в России требуют реформ. Все, на что жаловались они и против чего выступали, имело место в российской действительности и требовало исправления. Поэтому он приказал подготовить для себя «свод показаний членов злоумышленного общества о внутреннем состоянии государства», который постоянно находился у него на столе.
Император стал создавать особые отделения своей канцелярии, через нее стали проходили все государственные дела, которые Николай считал наиболее важными. В то же время Государственный совет, Сенат и другие центральные учреждения страны стали оттесняться на задний план. Государь увеличивал численность своей свиты — личной гвардии.
Верных ему людей — чиновников, преимущественно военных, не имевших своих собственных взглядов, он расставлял на самые важные посты, они выполняли его поручения и осуществляли контроль за исполнением императорских указаний. Важно отметить и то, что в свите Николая I было много иностранцев, особенно немцев, и это явление он открыто объяснял тем, что «русские дворяне служат государству, а немецкие — мне».
Любил самодержец создавать многочисленные секретные комитеты и комиссии, непосредственно подчиненные ему, которые во время своей деятельности приобретали государственное значение и вмешивались в работу министерств и других правительственных и местных органов. С помощью комитетов царь намеревался подготовить проекты будущих преобразований.
Однако попытка Николая I осуществить хоть какие-либо умеренные реформы, в которых предполагалось совместить консервативные начала с некоторыми уступками «духу времени», окончились неудачей. В России продолжали усиливаться бюрократические канцелярско-административные методы управления страной. Николай I понимал власть царя как власть хозяина, а Россию — как свою собственность. Все должны безропотно исполнять его хозяйскую волю. Младшие не должны учить старших. В государстве должна быть строгая иерархия. Все должно быть подчинено дисциплине.
Николай I старался не только усилить централизацию государственного аппарата, но и придать ему военно-бюрократический характер. Идеалом общественной организации российского государства для него являлась армия. Наглядным примером такого государства была тогдашняя Пруссия с внешне вышколенным чиновничеством и дисциплинированной армией. На протяжении всего тридцатилетнего царствования этот идеал Николаем I последовательно и осуществлялся.
С этой целью, стремясь превратить чиновничество России в безропотного исполнителя своей воли, царь стал вводить казарменные элементы в дела управления, за малейшее неповиновение чиновников отправляли на гауптвахту. Он даже «женскую прелесть без мундира не воспринимал», шутили современники. Многие чисто гражданские отрасли администрации, вместе с соответствующими учебными заведениями (ведомства межевое, лесное, путей сообщения, горное, инженерное) получили военную организацию, поглощавшую массу сил и энергии без малейшей пользы для существа дела. Уголовное судопроизводство по многим родам дел также переходило в ведение военных судов.
В стране господствовала система телесных наказаний, в необходимости которых был убежден император. Он помнил шомпол своего воспитателя Ламсдорфа и, по-видимому, склонен был думать, что ежели уж он, государь, подвергался побоям, то нет основания избегать их при наказании простых смертных, особенно крестьян и солдат. Не щадили учеников школ, училищ, гимназий, даже студентов и чиновников.
В первый же год своего царствования напуганный восстанием декабристов, ростом антикрепостнических настроений, Николай I учредил под своим руководством печально известное Третье отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии как высший орган политической полиции. Для осуществления практических задач ему был придан корпус жандармов. Руководителем (шефом) этого отделения и корпуса жандармов был назначен наиболее доверенный человек императора — генерал Бенкендорф А.X., который делал ему ежедневные доклады и сопровождал его во всех поездках.
Функции этого отделения, стоявшего вне закона и над законом, были чрезвычайно широки. Ему было поручено наблюдение за иностранцами и подозрительными лицами, раскольниками, местами ссылки и заключения, сбор сведений обо всех происшествиях, случаях неповиновения властям, ведение дел о разбоях и фальшивомонетчиках, осуществление контроля за чиновниками, дабы не допускали превышения власти, и т. д. Но самым главным был контроль за «направлением умов», т. е. наблюдение за антикрепостническими и антисамодержавными настроениями в обществе, высылка подозревавшихся лиц, статистические сведения полицейского характера, театральная цензура.
Через некоторое время страна была разделена на пять (затем на восемь) жандармских округов во главе с жандармскими генералами и штатом жандармских офицеров, в задачу которых входили наблюдение и слежка за деятельностью чиновников и частной жизнью всех обывателей. Для этого создавалась широкая сеть доносчиков. Агенты Третьего отделения проникали во все сферы общества и вселяли повсеместно страх и подозрительность.
Существовавшая в стране система землевладения становилась все более очевидным анахронизмом. Помещичьи хозяйства были малодоходными и все чаще попадали в задолженность к государству, особенно в неурожайные годы, когда помещикам надо было кормить своих крепостных крестьян. Многие дворянские поместья вместе с крестьянами закладывались в казенных ссудных учреждениях, и к концу царствования Николая I в залоге находилось 7 млн. человек из 11 млн. крепостных мужского пола.
Естественным выходом из этого положения была бы окончательная уступка заложенной земли и крестьян государству, что на деле означало бы ликвидацию крепостнических порядков. Но Николай I сделал другой выбор. Он предпринял ряд мер по укреплению помещичьих хозяйств, облегчению жизни дворянских семей. В частности, обедневшие дворяне наделялись государственными землями, им на льготных условиях выдавались денежные ссуды для улучшения хозяйства, устанавливались привилегии в продвижении по службе, в получении чинов и пенсий. Их детям предоставлялась возможность поступать в учебные заведения на льготных условиях и учиться часто за казенный счет.
Собранные сведения и материалы по истории крепостного права, докладные записки и проекты по его уничтожению оставались «под сукном». Николай I не мог решиться на серьезную ломку существовавшего социального порядка. В одном из своих выступлений в Государственном совете при обсуждении законопроекта об «обязанных крестьянах» (1842 г.) царь заявил: «Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его у нас положении есть зло, для всех ощутимое и очевидное; но прикасаться к оному теперь было бы злом, конечно, еще более гибельным».
Вопрос об освобождении крестьян от крепостничества государь считал делом будущего и думал, что оно должно совершаться постепенно с непременным сохранением права помещиков на землю. Чтобы хоть как-то облегчить положение крепостных крестьян, не затрагивая основ крепостничества, Николай I в период своего царствования принял ряд мер по ограничению личной зависимости крепостных от помещиков в тех сферах, где проявления крепостничества однозначно смахивали на рабовладение.
Среди них можно выделить запрещение продавать, дарить крепостных людей отдельно от семейств и без земли; было ограничено право ссылать крестьян в Сибирь и запрещено отдавать их на заводы; с согласия помещиков крестьянам разрешалось приобретать недвижимую собственность; помещики получили право отпускать крестьян на волю без земли по обоюдному согласию; были приведены в систему и определены юридические нормы наказаний крестьян. Однако такие меры носили в основном рекомендательный характер и были не обязательными для исполнения.
В эпоху царствования Николая острота и напряженность идейных исканий в российских интеллигентских кругах не спадала. Идейно-политическая, духовная жизнь в это время, особенно в столицах, в среде литературно-художественной интеллигенции, била ключом. И в этом отношении время Николая I, несмотря на жестокие полицейские преследования и цензуру, можно в определенном смысле назвать «золотым веком» русской художественной литературы. В этот период писали широко известные литераторы, ставшие классиками — Жуковский В.А. , Пушкин А.С., Лермонтов М.Ю., Гоголь Н.В., начинали свою литературную деятельность Толстой Л.Н., Тургенев И.С., Некрасов Н.А. и др.
Особенно следует отметить, что дух оппозиционности и борьбы, присущий многим произведениям виднейших писателей России, сделал русскую литературу той поры одной из активных общественных сил. Она становится важнейшим средством народного самосознания и распространения освободительных идей. На страницах книг, литературно-художественных журналов, на встречах в петербургских и московских салонах обсуждались передовые по тому времени либеральные революционные мысли.
Печать, просвещение, литература, наука были объектами пристального внимания императора, правительства, Третьего отделения. С целью недопущения «вредной направленности» в печати Николаем I еще в апреле 1826 г. был утвержден цензурный устав из 230 параграфов, названный современниками за его жесткость «чугунным».
Деятельность цензоров полностью смыкалась с функциями Третьего отделения, так как они были обязаны сообщать имена авторов, которые представляли произведения, «клонящиеся к распространению безбожия или обнаруживающие в сочинителе или художнике нарушителя обязанностей верноподданного». Цензор по своему усмотрению мог сокращать текст, заменять слова и выражения. Цензура становилась одним из основных средств борьбы с распространением в обществе прогрессивных идей. Позднее над цензурой был установлен контроль в лице секретного комитета под руководством графа Бутурлина.
Охране крепостнического строя и политической системы самодержавия император и его правительство подчинили и всю внешнюю политику России, преследовавшую две цели: помогать европейским реакционным силам в подавлении революционного движения, так как развитие революции в Западной Европе могло угрожать «спокойствию» в России, и вести завоевательные войны с «громом побед и славы».
Расстановка политических сил в Европе, сложившаяся после поражения Франции в войне 1812-1815 гг., сохранилась до разгрома царской России в Крымской войне. В эти годы ведущая роль в международных делах принадлежала России, выступавшей в союзе с Австрией и Пруссией.
Для 20-40-х годов характерна совместная деятельность императоров этих государств — при главенствующей роли российского — в борьбе с революциями и национально-освободительным движением. И недаром николаевская Россия приобрела славу «жандарма Европы». Именно Николай I выступал инициатором интервенции для удушения революций во Франции и Бельгии, Польше и Венгрии 1830 и 1848 гг. Последствием такой политики была ненависть народов к николаевской России.
Вступив на престол, Николай I активизировал внешнюю политику государства, проводником которой был министр иностранных дел Нессельроде. Прежде всего, он заявил о своем намерении «положить конец восточному вопросу», который заключался в борьбе с Турцией за обладание побережьем Черного моря и в конечном итоге за проливы Босфор и Дарданеллы, а также за освобождение балканских народов (греки, болгары, сербы, молдаване и др.) от турецкого ига. Победоносные военные действия против турецких войск в 1828-1829 гг. позволили значительно ослабить Турцию и присоединить ряд территорий к России на побережье Черного моря, в Закавказье, укрепить Черноморский флот.
Успешно велись и завоевательные войны, в результате к России были присоединены обширные районы на Кавказе, в Средней Азии. С неменьшим рвением Николай I стремился и к Тихому океану. Это расширяло внутренний рынок, повышало внешнюю безопасность восточных границ России, укрепляло экономические связи со странами Дальнего Востока, особенно с Китаем.
Однако если западные монархи охотно выступали вместе с Николаем I в борьбе против революций в Европе, то совсем не были склонны сотрудничать с ним, тем более нести ущерб от захвата Россией новых территорий и расширения ее рынков. Наоборот, растущая внешнеполитическая активность царизма усиливала их противодействие России, так как они сами хотели поживиться за счет этих же районов.
Это привело к сближению Англии и Франции и совместному их выступлению в «восточном вопросе» против России. Именно в этом и был просчет николаевской внешней политики, особенно в начале 50-х годов. Начиная войну с Турцией в 1853 г. (Крымскую), российский император полагал, что, имея авторитет «жандарма Европы» и рассчитывая на некую «благодарность» за это от других монархов, а также опираясь на мнимо мощную военно-политическую силу России, можно без боязни приступить к решению «восточного вопроса».
На деле же Россия оказалась в политической изоляции. Как только начались успешные военные действия русских войск против Турции, сразу же на ее стороне выступили Англия и Франция. Даже Австрия и Пруссия проявили недружелюбную политику в отношении России. Николай I был вынужден убрать войска с задунайских территорий и, поступившись там своим влиянием, оказался один против враждебной Европы.
Между тем Англия и Франция высадили войска в Крыму и осадили Севастополь. Началась Крымская война (1853-1856 гг.), в которой Россия, как известно, потерпела позорное поражение, несмотря на героизм русских воинов.
Осознание сокрушительного поражения монархии из-за военно-экономической и политической отсталости России сильно подействовало на морально-психологическое состояние Николая I, ибо рухнули основы его миропонимания. В общем-то здоровый организм императора не мог не сдать от таких потрясений и не справился даже с обыкновенной простудой.
В феврале 1855 г. Николай Павлович умер, оставив царствование старшему сыну — Александру. Перед смертью он успел сказать своему наследнику: «Сдаю тебе команду не в добром порядке». По другой версии, царь от стыда и позора решил уйти из жизни с помощью медленно действующего яда. Драма Николая I заключается в том, что ему, несмотря на его удивительную твердость, самолюбие, последовательность, убежденность, не удалось сохранить империю как национальное государство в рамках созданного им строгого порядка. Под конец царствования он вынужден был прийти к сознанию, что его система взглядов оказалась негодной и самоубийственной для России.
Статья написана по материалам книги «История России в портретах» под ред. Блохина В.Ф. и др., Смоленск, «Русич», 1996 г., т.1, с. 51-85.
Оставить комментарий