Выбором формы атаки полководец одновременно определял и ее главный пункт. На этой основе «Наука побеждать» предусматривала создание боевого порядка. Указывая на три основные формы боевого порядка — линии, каре, колонны, Суворов предостерегал от шаблона в их применении. Обстановка не повторяется, не могут повторяться и боевые порядки, даже при действиях против одного и того же противника.
Суворов учил создавать боевые порядки в строгом соответствии с обстановкой. Причём боевые порядки, как учил Суворов, независимо от их формы могли быть только расчлененными. Сплошные построения признавались невозможными, ибо в обычных полевых условиях возросший фронт армии неизбежно пересекается лесом и другими естественными препятствиями. Расчленение боевых порядков вызывалось также ростом поражающих свойств огнестрельного оружия.
«Линию» Суворова нередко отождествляют с линейным боевым порядком. Разумеется, он не отбросил целиком линейной тактики, взяв из нее то, что находил полезным, а именно трехшереножный строй. По его мнению, такое построение обеспечивало ведение решительной атаки. Он указывал: «В двух шеренгах сила, в трех — полторы силы: передняя рвет, вторая валит, третья довершает».
Суворовская «линия» отличалась от линейного боевого порядка тем, что она не являлась сплошной. Если разрыв линейного боевого порядка был гибельным для него, то, по словам Суворова, у него «часто линия атакует отделениями». Общей линии в атаке армия никогда не имела. Войска всегда действовали отдельными корпусами и отрядами, каждый своей «линией». Не была суворовская «линия» сплошной и по той причине, что применялась, как правило, на пересеченной местности. В этих условиях она расчленялась на еще более мелкие звенья.
Штурм крепости Измаил войсками Суворова 11 декабря1790 г.
Каре как форма боевого порядка возникало в ходе борьбы против массовой иррегулярной турецкой конницы. Первоначально оно использовалось исключительно в обороне. Фельдмаршал Румянцев приспособил каре для решения наступательных задач. Он применял дивизионные и полковые каре. Суворов пошел дальше. Он видел в каре «движимые редуты», обладавшие высокими оборонительными и наступательными возможностями.
Суворов А.В., миниатюра худ. Шамиссо (тип Крейцингера), нач. XIX в.
Благодаря большой огневой мощи каре было неуязвимо для иррегулярных турецких войск, наступление можно было вести даже в условиях полного окружения. Будучи замкнуто со всех сторон, каре не боялось также прорыва, так как ворвавшихся внутрь — переколет карейный резерв. Каре обладало большими возможностями действовать на труднопроходимой местности. Наибольшей подвижностью обладали полковые и батальонные каре.
Суворовское батальонное каре представляло собой замкнутое построение пехоты, каждую сторону (фас) которого занимала одна-две роты в трехшереножном строю, а в центре располагался резерв силой до роты. На каждом из четырех углов каре следовало по 1-2 пушки. Каре атаковало, имея роты переднего и заднего фасов в развернутых линиях, а роты боковых фасов и резерв — в колоннах. Каре вели исключительно огневой бой.
При необходимости каре могло свертываться в колонну. Колонна вела бой преимущественно холодным оружием. Действия пехоты в каре и в колоннах, как правило, чередовались. Суворов ввел построение боевого порядка пехоты в две линии каре, приняв за правило, что 1-я и 2-я линии располагаются в шахматном порядке.
При шахматном построении каре второй линии перекрывали интервалы между каре первой линии, чем создавались «огневые мешки». Каждая линия каре должна была иметь возможность вести перекрестный огонь, соблюдая интервалы. Шахматное построение каре применялось, начиная с полка.
Боевой порядок каре имел большую глубину. Обычно, по словам Суворова, он «наступает в 3 линии». Первую линию боевого порядка составляла пехота, построенная в две линии каре в шахматном порядке; вторую линию — кавалерия, состоявшая из двух линий эскадронов. Наконец, в третьей линии боевого порядка наступала легкая конница — гусары, казаки, арнауты.
Предназначение линий боевого порядка он определял следующим образом: каре пехоты «опрокидывают варваров»; кавалерия «преследует и рубит»; казаки «врубаются глубже». По этому принципу рекомендовалось создавать боевой порядок не только армии, но и в каждом самостоятельном отряде.
В усиленном полку, например, он рекомендовал формировать три каре «с резервами внутри оных», располагая их «в одной линии с большими интервалами для проездов кавалерии». Приданные егерские подразделения предлагалось размещать на флангах, регулярную кавалерию — во второй линии, казаков и арнаутов — в третьей линии.
Таким образом, каре являлось одной из форм расчлененного боевого порядка и применялось в виде замкнутого построения полков и батальонов. Как основа боевого порядка, каре дополнялось колоннами и рассыпным строем стрелков. Каре должны располагаться в линиях так, чтобы иметь возможность вести перекрестный огонь перед фронтом и в промежутках между ними.
Вершины своего развития суворовская наступательная тактика достигла на основе применения колонн и рассыпного строя. Применение колонн и рассыпного строя обычно связывают с Итальянским походом Суворова. Однако это форма боевого порядка широко применялась полководцем задолго до этого.
За 15 лет до того, как колонны начали применять на Западе, в 1778 г. Суворов дал обстоятельную теоретическую разработку этого вопроса, суммировавшую накопленный к тому времени боевой опыт. Он указал на три основных свойства колонны, дававших ей в наступательном бою неоспоримое преимущество перед всеми другими формами боевого порядка: гибкость, быстроту и большую пробивную силу. Наряду с сильными сторонами колонны, полководец указал на ее уязвимость от картечного огня артиллерии.
Основой боевого порядка он признавал батальонные колонны в пехоте, эскадронные (дивизионные) построения в кавалерии. Те и другие строились в шесть шеренг. Колонны рекомендовалось располагать несколькими линиями, определяя их количество «по местности», а главное, по необходимости наращивать силу атаки.
Боевой порядок, по его взглядам, должен иметь две линии батальонных колонн. Вторую линию рекомендовалось вести на дистанции 200 шагов, имея между батальонами по 300 шагов интервала. Тех же правил построения боевого порядка придерживался впоследствии и Наполеон, который свою армию строил обыкновенно в две линии расстоянием в трехстах шагах одна от другой, резервы ставил в 300-х шагах от второй линии.
Суворов как полководец представляет выдающееся явление. Как стратег он особенно полно проявил себя в Итальянской кампании 1799 г. Как тактик Суворов со свойственным ему блеском проявил себя во всех сражениях, в которых ему пришлось участвовать. Вершины тактического искусства он достиг в сражениях на Рымнике, при штурме Измаила, в битве на Треббии и в сражении при Нови.
Как в стратегии, так и в тактике Суворов был полководцем-новатором. Особой заслугой его является разработка тактики колонн в сочетании с рассыпным строем — способ боя, созданный на Западе лишь в ходе войн Великой французской революции конца XVIII в. и развитый затем Наполеоном.
При написании статьи была использована литература:
Синельников П.С. «Военно-теоретическое наследие А. В. Суворова», М., 1969 г.
Суворов А.В. «Документы»: В 4-х т. М., 1953 г., т. 1,2,3
Оставить комментарий