Архив за Ноябрь 2013

Военные действия на Балтике в 1939-1940 годах

Германские войска перешли польскую границу 1 сентября 1939 г. 3 сентября, объявив войну Третьему рейху, на стороне Польши вступили Франция и Великобритания. Так германо-польская война приобрела общеевропейский масштаб, а затем переросла во Вторую мировую. С началом войны в Европе флоты Финляндии, Латвии, Эстонии, Дании и Швеции предпочли оставаться на своих базах. Это не касалось советского флота.

В сентябре 1939 г. Краснознаменный Балтийский флот (КБФ) насчитывал 19 крупных боевых кораблей (2 линкора, 1 крейсер, 2 лидера, 14 эсминцев), 42 подводные лодки и около сотни сторожевиков, охотников, торпедных катеров и тральщиков. Все эти силы были зажаты в пределах «Маркизовой лужи» в восточной части Финского залива, имея ограниченные условия для базирования и развертывания. События развивались стремительно.

Читать полностью »

Вермахт и восточные легионы

Гитлер категорически возражал против создания союзных Германии войск из русских. Но он легко одобрил формирование войск из тюрков и кавказцев. Уже 30 декабря 1941 г. Верховное командование приказало сформировать Туркестанский легион (из добровольцев туркменов, узбеков, казахов, киргизов, каракалпаков и таджиков), Кавказско-магометанский легион (из азербайджанцев, дагестанцев, ингушей и чеченцев), Грузинский легион (помимо грузин — из осетин, абхазов), Армянский легион. В январе 1942 г. был создан Волжско-татарский легион.

Части коллаборационистов создавались поздно и спонтанно. Создавались в основном Вермахтом и лишь в слабой степени — политическим руководством. Все армии русских коллаборационистов создавались Вермахтом в сильнейшем противодействии политического руководства Третьего рейха и лично Гитлера. При этом русские коллаборационисты хотели не просто «помогать вермахту», а воевать против Сталина и за национальную Россию.

Читать полностью »

К концу 1930-х годов немало белых готовы были поддержать нацистов именно потому, что они воевали с большевиками. Это было для них способом продолжать Гражданскую войну. А для жителей СССР тоже не утихала Гражданская война. Иногда говорят, что индустриализация и коллективизация проводились вовсе не с целью радикальных преобразований общества, а для подготовки СССР к неизбежной войне с империалистическими хищниками. Якобы выхода другого не было, а создание качественно другого общества — следствие необходимого отъема хлеба и столь же необходимого создания гигантов индустрии.

Есть и такое мнение, что «искалеченное коллективизацией сельское хозяйство потребовало огромной перекачки средств из промышленного сектора… Не будь коллективизации, плоды сельского хозяйства были бы существенным вкладом в развитие страны. Не было бы общего упадка жизненного уровня… так что достижения промышленности могли бы только улучшаться, что, в частности, отразилось бы и на способности страны противостоять нацистскому вторжению» (Хантер X. «Если бы не коллективизация…», Грани, № 136, Франкфурт-на-Майне, 1985, с. 259).

Читать полностью »

Почему Гитлер не мог победить Советский Союз

Война — это социально-политическое явление, представляющее собой крайнюю форму решения различных задач средствами вооруженного насилия. Основу средств вооруженного насилия составляют оружие, войска и резервы, кадры и господствующие военные теории. Это объективные факторы будущей победы, которые проявляются в ходе конкретных сражений и операций.

Сегодня уже хорошо известно, что к началу войны Красная Армия располагала средствами вооруженной борьбы, которые количественно превосходили противника. Другой существенной составляющей победы в любой войне являются войска и резервы противоборствующих сторон. Как известно, комплектование РККА накануне и в годы Великой Отечественной войны происходило за счет населения СССР.

Читать полностью »

Боевой образ казаков России

Надо отметить, что нет общего мнения о происхождении казаков как таковых. Официальная наука считает, что казачество это «этническая, социальная и историческая общность (группа)». Российское законодательство до 1917 рассматривало казачество как особое воинское сословие. Казачество определяли и как отдельный этнос, самостоятельную народность (четвертую ветвь восточного славянства) или даже как особую нацию смешанного тюрко-славянского происхождения.

Вопрос о происхождении казачества по-прежнему остается открытым. В значительной степени забыты общественная организация, быт, культура, идеология, этнопсихический уклад, поведенческие стереотипы, фольклор казачества. Причиной такого забвения является уничтожение казачества как общественной структуры. Широкое участие казаков в борьбе с Советской властью породило политику расказачивания, распространенную и на казачью историю…

Читать полностью »