Архив за Октябрь 2013

Воспоминания о Цусимском бое 14-15 мая 1905 года

Решающим моментом русско-японской войны было появление эскадры адмирала Рожественского в водах Тихого океана. Отчаявшись в возможности вытеснить японцев из Маньчжурии, Российское Императорское Правительство решило тогда выступить в водах Тихого океана, чтобы ударом по путям сообщения блокировать Маньчжурию и даже саму Японию.

Японцы, вполне оценив план действия России, напрягли все свои силы, и экспедиция адмирала Рожественского закончилась Цусимской катастрофой. Вопрос о причинах этой ужасной катастрофы в свое время занял почти всех морских критиков, но так и остался неразрешенным, потому что специалисты разделились на два лагеря. Одни приписывали всю удачу японцев их техническим превосходствам (артиллерия, скорость хода, бризантные снаряды), другие же (между ними и многие русские) удачу японцев приписывали, главным образом, действию их подводных лодок.

Читать полностью »

Французские гусары

В середине XVIII столетия законодателями моды в военном деле считались пруссаки. Их уставам, организации маневров, учений, их униформе подражали во всех европейских странах. Однако в конце века на поля сражений выступили полки пехоты и конницы, по всем прежним меркам почти не обученные, но тем не менее сумевшие разгромить вышколенные наемные войска Австрии, Пруссии, Голландии.

Французские кавалеристы и в самом деле не могли превзойти тех же гусар Фридриха II в верховой езде, выездке лошадей, точности маневрирования и скорости передвижения. Они были для этого не очень-то хорошо обучены. Постоянные походы и войны не позволяли Наполеону довести индивидуальную подготовку солдат и лошадей до совершенства, так как на это обычно уходят годы регулярных занятий в манеже и в поле.

Читать полностью »

Русские гусарские полки в наполеоновских войнах

Сейчас слова «гусарский характер», «гусарствовать», «настоящий гусар », пришедшие к нам из прошлых веков, нередко употребляются в ироническом смысле или даже для осуждения. Когда-то они имели совершенно другое, прямое значение. Так говорили о людях, которые не терялись ни при каких обстоятельствах, могли всегда действовать быстро, напористо, смело. И таких людей было немало, потому что служба в легкой кавалерии требовала от солдат и офицеров именно этих качеств.

В отличие от тяжелой (кирасиры) и средней (драгуны) конницы, выступавшей на поле боя большими массами, в шеренгах и сомкнутых строях, гусары часто действовали небольшими отрядами. Они вели разведку, несли боевое охранение, выставляли передовые посты, совершали рейды и набеги на тылы и коммуникации противника. Такие задачи были по плечу лишь отчаянно храбрым всадникам с высокой индивидуальной подготовкой в верховой езде, умевшим отлично владеть как холодным, так и огнестрельным оружием.

Читать полностью »

История русских гусарских полков к 1812 году

Петр Великий считал необходимым завести в своей регулярной армии легкую конницу. В 1707 г. он поручил сербскому выходцу Апостолу Кичичу набрать в южной России и в Малороссии из валахов, сербов и молдаван 300 человек «добрых и искусных людей при восьми офицерах». Они-то и образовали гусарскую команду, получившую название «Валашская хоронгвия».

Во время войны с Турцией в 1711 г. число гусар увеличилось: набрали шесть валашских полков и две хоронгвии. Но никаких сведений о численности, организации, снаряжении и вооружении этих частей не сохранилось. Неизвестно также, в каких боевых действиях они принимали участие. Поскольку эти полки были наемными, то их содержание обходилось казне очень дорого и после Прутского похода (1711 г.) их распустили.

Читать полностью »

Тильзитский мир

12 мая 1804 г. русское правительство направило в Париж ноту с резким протестом против казни герцога Энгиенского. По приказу Наполеона министр иностранных дел Талейран сочинил знаменитый ответ, который никогда не был забыт и не был прощен Александром I — более жестоко русского царя никто никогда не оскорблял за всю его жизнь. После этого Александр просто ненавидел Бонапарта. А суть французской ноты заключалась в следующем: герцог Энгиенский был арестован за участие в заговоре на жизнь Наполеона.

Если бы, например, император Александр I узнал, что убийцы его покойного отца, императора Павла I, находятся хоть и на чужой территории, но что их вполне возможно арестовать, и если бы Александр, в самом деле, арестовал их, то Наполеон, не стал бы протестовать против этого. Более ясно назвать публично и официально Александра Павловича отцеубийцей было невозможно. Вся Европа знала, что Павла заговорщики задушили после сговора с Александром и что юный царь не посмел после своего воцарения и пальцем тронуть их: ни Палена, ни Беннигсена, ни Зубова, ни Талызина и др., хотя они находились не за границей, а в столице и бывали в Зимнем дворце.

Читать полностью »