В 1812 г. русской армией была одержана победа над непобедимой прежде Великой армией Наполеона. Однако цена победы в 1812 году была очень высока. Генерал Богданович М.И. проследил пополнения русских армий за время войны 1812 г. по ведомостям Военно-ученого архива Главного штаба. На основании этого он подсчитал, что пополнения составили 134 тыс. человек.
Исходя из численности 1-й и 2-й Западных армий к началу войны, он оценил общую убыль к декабрю 1812 года в 210 тыс. солдат и офицеров. Из них, по предположению Богдановича М.И., в строй вернулось до 40 тысяч раненых и больных. При этом потери войск, действовавших на второстепенных направлениях, плюс потери ополчения составили примерно те же 40 тысяч человек.
В результате, на основании этих подсчетов, Богданович М.И. оценил потери русских в войне 1812 года в 210 тысяч человек. По другим оценкам потери русских войск составили до 300 тыс. человек. Правда советский историк Жилин П.А. утверждает, что за период с 1805 по 1815 год «потери русской армии составили 360 тыс. человек, в том числе в Отечественной войне 1812 года — 111 тыс. человек».
Надо иметь в виду, что значительное число погибших просто не было учтено (партизаны, погибшие в плену, от несчастных случаев и т. д.). По оценке известного советского демографа Урланиса Б.Ц. летальные военные потери России в войнах с Наполеоном составили 450 тыс. человек.
Как бы то ни было, очевидно, что в 1812 году «от мороза страдали не только южане французы, итальянцы и австрийцы, но и сами русские. Была масса обмороженных и больных. Более того, русская армия также оказалась не готова к суровой зиме, и вот чего никогда не писали историки — поредела от болезней и боев даже сильнее французской…
Наполеон I. Гравюра Е. Шулера и Г. Метцерота по ориг. Ф. Жерара, 1-я четверть XIX в.
Историк Троицкий Н.А. делает вывод: «Как ни осторожничал светлейший, руководимая им победоносная русская армия, преследуя Наполеона, понесла потери немногим меньше, чем побежденная и чуть ли не «полностью истребленная» французская армия.
Документы свидетельствуют, что… Кутузов вышел из Тарутино во главе 120-тысячной армии (не считая ополчения), получил в пути как минимум 10-тысячное подкрепление, а привел к Неману 27,5 тыс. человек (потери не менее 120 тыс. человек)… Ослабевшая более чем на три четверти «в числе людей», армия к тому же «потеряла вид»: она больше походила на крестьянское ополчение, чем на регулярное войско».
Генерал Р.Т. Вильсон
Вот что рассказывает британский генерал Роберт Вильсон, находившийся в 1812 г. при русской армии: «Русские войска, проходившие по уже опустошенным неприятелем местам, терпели почти те же лишения, что и последний, испытывая недостаток пищи, топлива и обмундирования». В конце ноября 1812 г. гвардейский офицер Чичерин А.В. записал в своем дневнике: «Сейчас меня очень тревожит тяжелое положение нашей армии: гвардия уже двенадцать дней, а вся армия целый месяц не получает хлеба. Тогда как дороги забиты обозами с провиантом, и мы захватываем у неприятеля склады, полные сухарями».
Участник войны Муравьев Н.Н. свидетельствует: «Ноги мои болели ужасным образом, у сапог отваливались подошвы, одежда моя состояла из каких-то синих шаровар и мундирного сюртука, коего пуговицы были отпороты и пришиты к нижнему белью; жилета не было и все это прикрывалось солдатской шинелью с выгоревшими на биваке полами, подпоясался же я французскою широкою кирасирскою портупеею, поднятою мною на дороге с палашом, которым я заменил мою французскую саблю…» И это пишет офицер армии-победительницы, шедшей по своей территории!
Генерал Р. Вильсон приводит такой пример: «Из десяти тысяч новобранцев, шедших в Вильну как подкрепление, самого города достигли только полторы тысячи: большая их часть — больные и искалеченные — остались в госпиталях. Одна из главных причин сего заключалась в том, что брюки от непрерывных маршей истирались по внутренней стороне, отчего и происходили отморожения, усугублявшиеся еще и трением».
К сожалению, подобным свидетельствам англичанина «нет основания не доверять: современникам и историкам войны он был известен не только как умный и наблюдательный офицер, автор нескольких книг по военной теории и русской армии, но и как честный и принципиальный человек … Вильсон был всего лишь наблюдателем при штабе Кутузова, и никаких личных отношений ни до, ни после войны у них не было». (Понасенков Е.Н. «Правда о войне 1812 года», М., 2004 г., с. 214).
Материальные потери России в 1812 г. также оказались огромными. Как пишет историк Жилин П.А., «по явно приуменьшенным данным Министерства финансов, расходы на войну равнялись 157,5 млн. рублей, а убытки населения составили 200 млн. рублей».
У историка войны 1812 г. генерала Богдановича М.И. можно прочитать: «Невозможно с совершенною достоверностью определить убытки, нанесенные жителям неприятельскими войсками. Сколько можно судить из сведений, собранных на месте (сведений, частию неполных, частию преувеличенных), каждая из белорусских губерний претерпела разорение на сумму до восемнадцати миллионов рублей. Потеря в народонаселении также была весьма значительна: число душ мужеского пола в помещичьих имениях Могилевской губернии, по ревизии 1811 года, простиралось до 359 946, а по ревизии 1816 года — только до 287 149…»
«Понятно, что эти данные — обрывочные и неполные. Уже в наше время подсчитано, что «общая сумма материальных потерь России от войны составила более 1 млрд. рублей. При этом нужно отдавать себе отчет в том, что добрая половина материальных богатств была уничтожена самими же русскими». (Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы. Материалы X Всероссийской научной конференции. 3-5.09.2001. М., 2002 г., с 152). Как видим, известный принцип «мы за ценой не постоим» был актуален и в победном для России 1812 г.
Восстановление растянулось потом на многие годы, и оно потребовало больших капиталовложений. Например, на одно только восстановление Москвы в 1813 году было ассигновано 5 млн. рублей, которые было приказано использовать на отделку сгоревших каменных домов, находившихся «на примечательных и видных местах, дабы оные дома не делали городу безобразия».
При написании статьи использовались материалы книги Е. Гречена «Война 1812 года в рублях, предательствах, скандалах», М., «Астрель», 2012 г.
Оставить комментарий