В январе 1916 г. начальником Артиллерийского управления полевого генерал-инспектора артиллерии при Ставке Верховного Главнокомандующего был назначен генерал-майор Барсуков Евгений Захарович. Он приложил немало усилий для выяснения причин неудач Мартовской (1916 г.) операции русской армии; проверял подготовку наступления Юго-Западного фронта (Брусиловского прорыва), руководил созданием тяжелой артиллерии резерва главного командования (ТАОН).
О Барсукове следует рассказать поподробнее. Евгений Захарович родился в 1866 г. в г. Смоленске, в семье армейского офицера. Окончил Академию Генерального штаба (1895). В 1896 — 1899 гг. преподавал военные науки, находился на штабной работе в Главном управлении казачьих войск и в Главном артиллерийском управлении. Занимался перевооружением артиллерии; начальник Мобилизационного отделения (1900-1909). В 1905-1914 гг. преподавал в Офицерской артиллерийской школе, осуществлял инспекторские проверки боевой и мобилизационной готовности частей войсковой и крепостной артиллерии.
Добровольно перешел на сторону Советской власти (октябрь 1917 г.), будучи начальником Артиллерийского управления. В феврале 1918 г. был отозван в Москву для работы по созданию Красной Армии. В 1918 -1920 гг. — заместитель военрука Западного района обороны (Западной завесы), помощник командующего Западной армией, военрук Западного военного округа. С осени 1920 г. — профессор, зам. ректора Смоленского политехнического института и начальник образованных при институте Военно-технических курсов и Военной железнодорожной школы.
В 1923-1925 гг. руководитель тактики на курсах командного состава Западного фронта, на военно-научной работе в штабе РККА. За книгу «Подготовка России к мировой войне в артиллерийском отношении» в 1927 г. Барсукову Е.3. была присуждена премия им. М.В. Фрунзе. В 1934 г. уволен в запас, преподавал в вузах Москвы курс мобилизации промышленности. Барсуков Е.3. автор многих работ по истории русской артиллерии.
За выдающиеся заслуги в деле развития и укрепления артиллерии Красной Армии в марте 1941 г. доктор военных наук, профессор Барсуков был награжден орденом Ленина, в апреле 1942 г. удостоен Сталинской премии за военно-исторический труд «Русская артиллерия в мировую войну». В декабре 1944 г. генерал-майор Барсуков был награжден орденом Трудового Красного Знамени за многолетнюю службу и выдающиеся успехи в области развития советской артиллерии.
Сегодня я предлагаю читателю познакомиться с выдержками из воспоминаний Барсукова Е.З., относящихся к событиям Первой мировой войны:
«В июле 1915 года, через несколько дней после упразднения Особой распорядительной комиссии по артиллерийской части, бывший ее председатель генерал-инспектор артиллерии в. кн. Сергей Михайлович (Романов С.М., (1869 – 1918) в годы Первой мировой войны генерал-инспектор артиллерии.) был командирован на Юго-Западный фронт «в целях осуществления личной связи генерал-инженера артиллерии с фронтом», как предписывалось верховным главнокомандующим…
Я сопровождал генинспектора в этой командировке, исполняя его поручения по обследованию состояния артиллерийской части на местах в армиях и прифронтовой полосе… В результате… выяснилась полная дезорганизация дела боевого снабжения действующей армии. Организация управления артснабжения на фронте, установленная Положением о полевом управлении 1914 г., отличалась отсутствием планомерности, страдала крупными дефектами, идущими вразрез с логикой правильного функционирования любого аппарата.
Артснабжение армий замыкалось в организации главного начальника снабжений фронта и подчиненного ему начальника артснабжений армий фронта. Таких организаций, независимых, не связанных между собой и не объединяемых свыше, было в начале войны пять.
При штабе главковерха не было компетентного органа, планирующего артснабжение на фронтах. Эта важнейшая часть ведения вопросов боевого питания армии была, как какой-то несущественный придаток приклеена к управлению дежурного генерала штаба главковерха (то есть к управлению кадров).
Разрешение вопросов о формировании тяжелой артиллерии принял на себя генерал-квартирмейстер штаба генерал Ю.Н. Данилов. Вопросами новых формирований других частей артиллерии ведал дежурный генерал. Вопросами снабжения артиллерии боеприпасами, в сущности, никто не ведал в штабе главковерха, и только тогда, когда наступил кризис в обеспечении артиллерии выстрелами, в это дело вмешался начальник штаба генерал Янушкевич…
В отношении обеспечения боеприпасами как будто руководствовались одним правилом: распределять боеприпасы возможно равномерно по всем фронтам и армиям, а затем считать их неотъемлемой собственностью получивших. Конечно, труднее было потом отбирать уже данное, чем своевременно попридерживать в тылу побольше запаса, чтобы выдавать из него боеприпасы действительно нуждающимся…
В боях 1915 г., когда стало мало пушечных патронов, расходовались в огромном количестве ружейные и пулеметные патроны и обнаружился недостаток этих патронов. Во время командировки выяснились многие другие причины их недостатка, помимо большого расхода в боях. Заботливые командиры старались иметь побольше патронов про запас. На небольшом участке недавно оставленной нами позиции генинспарт (генерал-инспектор артиллерии – И. В.) обнаружил около 3 миллионов патронов. Солдатам в пехоте выдавали на руки 200 и больше патронов вместо положенных 120; и без того крайне перегруженные ношей солдаты нередко бросали обременявшие их патроны или теряли их.
Высшее командование действующей армии объясняло генинспарту крупные боевые неудачи, испытанные в первые месяцы войны, недочетами по части боеснабжения, и неправильным боевым использованием артиллерии в особенности…
Необходимость реорганизации высшего управления артиллерией в целях устранения недочетов, обнаруженных еще в начале войны в 1914 г., была очевидной. Но доводы очевидности не так скоро доходили до сознания отдельных ответственных деятелей ставки главковерха, Генерального штаба и военного министерства, среди которых замечалось отчасти даже какое-то предвзятое отношение к артиллерийскому делу, как будто к второстепенному и малозначащему…
В приказе начальника штаба главковерха 5 (18) января 1916 г. было объявлено утвержденное Николаем II Положение о полевом генерал-инспекторе артиллерии и его исполнительном органе Артиллерийском управлении (УПАРТ) при штабе главковерха. Полевым генерал-инспектором артиллерии был назначен в. кн. Сергей Михайлович, а я — начальником УПАРТа. Как начальник УПАРТа, я поставлен был в двойственное подчинение — с одной стороны, полевому генинспарту, с другой стороны, я был непосредственно подчинен начальнику штаба главковерха, так как, по существу, УПАРТ являлся одним из управлений штаба…
Полевой генерал-инспектор артиллерии С.М. Романов, которому я непосредственно подчинялся, был образованным артиллеристом, специалистом в области стрельбы; вопросами тактики, стратегии, военной истории мало интересовался, как и большинство русских артиллеристов периода первой мировой войны. Он ничем не выделялся как человек, получивший всестороннее образование.
Вопросами техники артиллерии и боевого снабжения Сергей интересовался гораздо больше, чем вопросами боевой подготовки артиллерии и ее боевого использования. Во время войны, как и в период мирного времени, он ограничивался командированием на места своих порученцев для проверки работы, а сам он лично, будучи полевым инспектором артиллерии, только однажды выехал в штаб Западного фронта, взяв с собою меня и генералов Шихлинского и Н.Н. Майделя для выяснения причин неудачи Мартовской операции 1916 г.
Для проверки подготовки боевых операций в артиллерийском отношении, для руководства и наблюдения за использованием артиллерии в бою, для наблюдения за ее боевой подготовкой генинспарт Сергей на места не выезжал. В этом отношении Сергей не отвечал своему высокому ответственному назначению полевого генерал-инспектора артиллерии.
Я работал с Сергеем дружно и довольно плодотворно с 1908 по 1917 гг. Серьезное расхождение с ним во взглядах произошло в феврале 1917 г. по поводу разговора об аресте бывшего военного министра генерала М.А. Беляева. Вскоре после этого разговора Сергей Романов уехал из Могилева, и мы с ним потом не встречались.
Огромная работа проведена была УПАРТом в 1916 г. в отношении формирования новых частей артиллерии, особенно трудная в отношении создания тяжелой артиллерии. В 1916 г. было сформировано: полевых легких, конных, гаубичных и горных батарей 240 и на вооружение их было выдано 1240 орудий; тяжелых пушечных и гаубичных батарей 136, на вооружение которых было выдано 444 тяжелые пушки и гаубицы.
УПАРТ в первые 3-4 месяца 1916 г. реорганизовало в корне артиллерийское снабжение действующей армии, внеся в нее планомерность и ясность. Установленный УПАРТом новый порядок снабжения приближал запасы артиллерийского имущества к строевым войсковым частям, причем подача этого имущества производилась распоряжением армейских органов снабжения; этим значительно облегчалось своевременное обеспечение войск боевым имуществом…
С самого начала своего существования УПАРТ стал вести строгий учет выстрелам из артиллерийских орудий с целью собрать сведения о том, сколько именно тратилось их в среднем или максимально в разных случаях войны. В июне 1916 г. я сообщил начальнику ГАУ (Главное артиллерийское управление) Маниковскому таблицу ежедневного среднего расхода выстрелов на единицу оружия по опыту боев армий Юго-Западного фронта (Брусиловский прорыв): легкая 76-мм пушка 60 выстрелов, легкая 122-мм гаубица 40, полевая тяжелая 107-мм пушка 40, полевая тяжелая 152-мм гаубица 55.
А в конце 1916 г. УПАРТ определил расход выстрелов на одно орудие по средним данным за год: легкая 76-мм пушка 3020 выстрелов, легкая 122-мм гаубица 1500, полевая тяжелая 107-мм пушка 1980, полевая тяжелая 152-мм гаубица 2500.
Пополнение боеприпасов производилось: войска получали боеприпасы из своих армейских складов, запасы которых пополнялись из тыловых фронтовых складов, а эти последние пополнялись распоряжением УПАРТа из его складов, для пополнения которых УПАРТ требовал боеприпасы от ГАУ. УПАРТ вел строгий учет всем боеприпасам, состоящим в запасах армий, в резерве фронтов и в резерве главковерха. Вообще с 1916 г. снабжение действующей армии боеприпасами было в полной мере сосредоточено в УПАРТе, а заготовление боеприпасов производилось распоряжением ГАУ.
УПАРТ оправдал себя полезной работой по артиллерийской части вообще и по части боевого снабжения в особенности. Деятельность УПАРТа протекала, в общем, по указаниям начальника штаба главковерха в соответствии с его оперативными замыслами».
Надо отметить, что только к весне 1916 г. благодаря усиленной работе военной промышленности русским армиям удалось восполнить недостаток патронов и снарядов.
Воспоминания Барсукова Е.З. взяты из книги «Время и судьбы: Военно-мемуарный сборник». Выпуск первый, сост. А. Буров, Ю. Лубченко, А. Якубовский, М., Воениздат, 1991 г., с. 219-234.
Оставить комментарий